同是出身貧寒的兩個爸爸


 


fkpg 提供




看到聯合報 A3 版的兩篇新聞,感觸極深。版面的上端,標題為「留錢害子孫港商余彭年捐盡身家一七四億」,而下方則是有關吳淑珍為海外洗錢案出庭的報導。兩種極端,展現不同人性,褒貶自在人心。


 


余彭年和陳水扁都是出身貧困,憑藉著自身的努力才有後來的成就。余出身於湖南,因生活困苦到上海工作,經過勞改後偷渡香港,以投資房地產而致富。自八○年代開始,即投身於慈善事業,被譽為大陸第一慈善家


 


陳水扁為台灣佃農之子,刻苦讀書後成為律師,之後更一躍成為台灣民選總統,他的奮鬥歷程,見證了台灣民主發展的奇跡,亦成為佳話一則。


 


兩人分別為商界政界的翹楚,但是所為卻大相逕庭。一個將在百年後捐出所有財富,嘉惠兩岸三地人民,留名於天下;另一個則被懷疑在任內涉及貪汙,現正接受調查。從已曝光的事證看來,大自企業捐款,小至國務機要費,均納入私囊,「海角?億」的行徑,令舉世側目。


 


余的「無私」更凸顯出陳「有私」的可悲。余認其兒孫已可自給,不需留贈錢財。同時他認為,沒有台灣,就沒有今天的他,因此他願意讓台灣也來分享他的財富。


 


而陳自比為「台灣之子」,但當他位高權重時,想的卻不是如何造福台灣的人民,反而運用各種管道,為其子女聚積財富,在人民之間劃上族群的分隔線。東窗事發後全家飽受罵名,連孫兒輩都無法安心就學。得失之間,似乎自有天道權衡。


 


清朝欽差大臣林則徐的家訓說到:「子孫若如我,留錢做什麼?賢而多財則損其志;子孫不如我,留錢做什麼?愚而多財益增其過」!


 


對照陳家的情形愈發令人深省。在感佩余氏的大愛之餘,也希望以此與天下的父母共勉。再多的金錢,不如父母正確的身教言教,這才是可以留傳給子女,使其受益一輩子的無形財富。


 



 ivr

 


 


 


 




 

    全站熱搜

    自在居 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()